En una galaxia muy muy lejana

Hola amigos.

Uno de mis escritores favoritos de todos los tiempos es Isaac Asimov, científico y divulgador, pero famoso por sus libros de ciencia ficción. Tiene dos series de novelas bastante conocidas (o, al menos, conocidas por mí y otros cuantos frikis): Robots (de donde han salido películas como El Hombre del bicentenario y Yo, Robot) y la saga Fundación. De esta última serie es de la que os quiero hablar.

En principio Fundación cuenta la historia de un magno imperio galáctico que está en plena decadencia. Como buen imperio tiene su emperador, que vive en el centro de la galaxia, en un planeta llamado Trantor. Existe, además, un viejo científico que ha desarrollado una nueva ciencia, la psico-historia, que predice los acontecimientos futuros en base a estadísticas y complejas ecuaciones. Y el futuro no puede ser peor… el basto imperio galáctico se colapsará y se sumirá en 10.000 años de caos y de oscurantismo. La solución: establecer una colonia en un planeta apartado del centro de la galaxia con 10.000 científicos y sus familias que hagan una enciclopedia en la que almacenarán todos los conocimientos de la humanidad y que sirva de semilla para un segundo imperio. El imperio de colapsará de todas maneras pero, en lugar de 10.000 años de caos, serán solo 1.000, hasta que vuelva a surgir el nuevo imperio galáctico.

Durante el transcurso de los diferentes relatos, se van produciendo una serie de crisis , predichas de antemano por el creador de la psico-historia, crisis que deberán ser resueltas de la única manera posible o la fundación desaparecerá… aunque deberán de ser los dirigentes de La Fundación los que lleguen a esa conclusión por si mismos. Cada capítulo es un crisis y es una excusa del autor para ir desarrollando otros temas más profundos como son La Religión, El comercio, la Política… y la Historia, porque, en parte, lo que se está contando es la desaparición del Imperio Romano y la entrada en la época oscura de la Edad Media.

El planteamiento es fascinante y cuando lo leí, descubrí que el amigo George Lucas basó su Star Wars en esta serie de novelas. Existen tantos paralelismos que, sinceramente, no sé como no se acusó de plagio al director de cine. La diferencia está en que Isaac Asimov no puebla la galaxia con bichitos sino con humanos, perdiendo así una pasta en merchandaising…

Si alguno de vosotros lo leéis no os llaméis a engaño. Son novelas escritas en los años 50 y predicen un futuro a miles de años del presente actual, pero con unas tecnologías más parecidas a mediados del siglo pasado. Son, por tanto, novelas del genero “retrofuturista”. Habla de energía atómica de fisión, como la que tenemos ahora, pero como la panacea energética (no hay que olvidar que por aquella época se empezaba a dar un uso civil a la energía nuclear). No predice hasta casi el último libro de la saga el uso de ordenadores (computadoras) y obliga a los personajes de la novela a calcular con un lápiz (literalmente) los saltos hiperespaciales entre estrellas…

Del primer libro, que es el que más me gusta, he sacado una de mis frases favoritas y que a lo mejor me habéis oído decir en alguna ocasión (y no se trata de “Tú misma”).

“La violencia es el último recurso del incompetente”

Por cierto: En principio no quería hablar tanto de La Fundación y quería comentar un artículo que he leído en El País esta mañana La ciencia lee la mente. En el tercer libro de la saga aparece un personaje al que llaman El Mulo, que es capaz de inducir pensamientos y cambiar voluntades “toqueteando” la mente de la gente… y, bueno, al leer el artículo esta mañana me acordé de el personaje y pensé que podía ser una buena introducción. Pero luego caí en la cuenta de que, a lo mejor, no hay tanta gente que sepa de la existencia de estos libros, así que, como introducción quedaría muy pobre…

Tenéis deberes. Primero os leéis el artículo y, luego, las novelas… y después hablamos.

Sed buenos.

Popularity: 3%

El tiempo pasa...

Hola amigos.

Hay una noticia que seguramente ha pasado inadvertida para muchos de vosotros pero que a mí me ha llamado la atención. Resulta que este año, que ya está terminando, será un poco más largo de lo habitual… tendrá un segundo más. Oficialmente.

Sí amigos, un segundo más que habrá que añadir al último minuto del año, que pasará a tener 61 segundos. La explicación que nos dan es que la tierra ha rotado un poco más lenta este año y, para sincronizar el tiempo con los relojes atómicos que regulan la hora, hace falta añadir ese segundo al horario internacional. Según esas mismas fuentes, desde 1972 (que es cuando se introdujo el sistema atómico de medición del tiempo) se han introducido unos 32 segundos de más en nuestro reloj.

Unas cuantas curiosidades al respecto del calendario: antes del sistema atómico actual, se hicieron correcciones al calendario de incluso días, sobre todo porque hasta hace relativamente poco los años bisiestos no existían. Y, por último, hasta aproximadamente la guerra civil norteamericana, ellos (los norteamericanos) tenían un calendario que difería del europeo en ¡Dos semanas!… Si estáis interesados en estas cosas (vamos, si sois tan raros como yo), tengo un libro estupendo de Isaac Asimov que trata de este tema y de otros relacionados con los números…

Por suerte nos hemos enterado a tiempo. Tenemos un mes y medio para pensar en qué vamos a invertir ese segundo de más que nos están prestando. Pensadlo bien, porque es algo muy serio … quizá ese segundo sea el más importante de este año…

Bromas a parte, podéis leer más información sobre esta noticia (sobre todo para que veáis que no miento) en este enlace http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/10/ciencia/1131612451.html

Sed buenos.

Popularity: 1%