La estatua de Giordano Bruno (único momento en el que no tocó las narices de nadie)

Hola amigos.

Hace algún tiempo os hablé de Hipatia y su papel como filósofa en la biblioteca de Alejandría. En lo que quedaba de la biblioteca, en realidad. Para los que no lo leyeron y no quieran darle al enlace para leerlo (y eso que hay una foto de Rachel Weisz desnuda adornando el texto), Hipatia murió a manos de los cristianos, acusada de brujería. Parece ser que era defensora del modelo Heliocéntrico… o sea, que el Sol estaba en el centro y la tierra y los demás errantes, giraban a su alrededor. Y eso era poco menos que una blasfemia que merecía la muerte.

Hoy quiero hablaros de otro “martir” de la ciencia. Se trata del bueno de Giordano Bruno. Napolitano de nacimiento, estudió Teología con los Dominicos, aunque también le dio algo a la filosofía aristotélica (posiblemente en asignaturas optativas). La impresión que me da es que tenía poco de creyente y mucho de curioso. La única manera de estudiar en su época era tomando el hábito. Dicen que el hábito no hace al monje, y esa frase se hace más verdadera al saber que con sólo 22 años ya le abrieron una investigación por herejía: se negaba a tener “estampitas” de santos y solo aceptaba un pequeño crucifijo. Por suerte para él, no prosperó.

Se doctoró en Teología ya siendo sacerdote y sólo un año después “salió por patas”, como se dice vulgarmente, porque pesaba sobre él la acusación terrible de haberse desviado de la doctrina. Recorrió media Europa hasta que llegó a Ginebra, donde abandonó los hábitos (aunque antes se puso algo debajo). Desde ese momento hasta su muerte se hizo calvinista, y fue expulsado; profesor de Oxford (donde enseñó el nuevo modelo impulsado por Copérnico) atacó frontalmente el pensamiento tradicional y fue expulsado; hizo de embajador en París y fue expulsado (pero esta vez no se sabe por qué); y durante un debate público contra los Aristotelanos seguidores del aristotelismo en Cambrai, fue ridiculizado, agredido y, como no podía ser de otra manera, expulsado.

Estando bajo la protección de Giovanni Mocenigo, un noble veneciano, Giordano Bruno fue encarcelado por la Santa Inquisición, condenado por hereje, blasfemo e inmoral (y por tocapelotas profesional). Después de ocho años en prisión, torturado por su bien a ver si se retractaba (cosa que no hizo porque era más bien un cabezota), le ataron a una cruz y le prendieron fuego.

Giordano Bruno era, además de un “broncas” profesional, precursor de unas ideas curiosas para la época. Decía, y no se ponía colorado ni nada al decirlo, que el universo era infinito. Afirmaba a quien quisiera escucharle (y como se ha visto, a quienes no querían también) que las estrellas eran soles y que había otros planetas girando a su alrededor. Y, para más señas, que había vida en algunos de esos planetas. Que no estábamos solos. Y eso iba contra las palabras de Dios, escritas unos 1500 años antes en un libro sagrado.

Dicen que cuando le llevaron a la cruz le clavaron un palo a la lengua para que no pudiera decir nada a los curiosos que se juntaron para ver el espectáculo de la ejecución pública. También dicen que rechazó besar la cruz.

Supongo que el bueno de Giordano se alegraría de saber que, apenas 400 años más tarde de su muerte, se encontró el primer planeta fuera del sistema solar. Y haría palmas con las orejas de saber que ya se han descubierto más de 400 (aunque todavía son más grandes que la Tierra, tamaño que se considera ideal para albergar vida, y suelen ser gigantes gaseosos más que planetas rocosos como el nuestro).

Un dato más. El 17 de Febrero se celebra Mister Giordano Bruno, Martir, patrón de los tertulianos de la radio y televisión. Se lo ha ganado a pulso.

Sed Buenos.

PD.- Para los que no hayan cogido el chiste del título… aquí la explicación:

Popularity: 1%

¡OTAN no Bases fuera!

Hola amigos.

Tener unos padres “comprometidos” tiene cosas buenas y cosas malas. Una de las cosas buenas de ese “compromiso” fue el interés por la política que nos despertó a mis hermanos y a mí desde muy pequeños. De estar enterados. Puedo decir con orgullo que soy uno de los pocos que saben cómo se llama el nuevo secretario general de IU. Supongo que no en muchas casas se ve completo el debate del estado de la nación, por poner un ejemplo.

La parte negativa de tener esos padres tan comprometidos era no perderse una manifestación. La primera de la que tengo memoria fue la que se organizó después del 23-F, aunque creo que la primera a la que asistí fue poco después de la muerte del viejo… pero como fue en carrito, no tengo queja. Yo estaba en la “O” de “OTAN NO” (no sé en qué “O” exactamente) y era fijo tanto en la marcha a Torrejón como en el 1 de Mayo.

No fui a todas obligado, a algunas fui por voluntad propia. Una de estudiantes, con antidisturbios y pelotas de goma incluidos; el doblete del Atlético de Madrid (no era muy política, pero manifestación fue), la que se montó por el asesinato de Miguel Ángel Blanco; y, por supuesto, el No a la guerra.

Me parece curioso esto de las manifestaciones. Sobre todo la necesidad que tenemos de pensar que no somos los únicos que tenemos una determinada idea sobre algo. Y necesitamos que mucha gente piensa igual. Necesitamos ser parte de algo grande pero, a la vez, luchamos por nuestra individualidad. Si mucha gente piensa como yo… no puedo estar equivocado. Ya lo dice el dicho… “come mierda… cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas”.

Concretamente, en la manifestación contra la guerra del 15 de febrero de 2003, éramos un huevo de gente. Uso esa magnitud a riesgo de exagerar. Fui en tren y nos tuvieron parados en las vías, a la entrada de la estación, porque los andenes estaban hasta arriba y las escaleras eléctricas no podían sacar a toda la gente a la calle. El metro de Atocha lo cerraron porque la gente que bajaba del vagón no podía moverse y había otros metros esperando para entrar. Por no hablar de autobuses. Después de una hora pude salir a la calle, aunque todavía dentro de la estación de Atocha. Y, tras otro par de horas, conseguí ver la fuente de la glorieta de Carlos V, que no estará a más de 500 metros de Atocha. El comunicado lo leyeron cuando yo estaba al comienzo del paseo del prado. Y no llegué a Neptuno. Y apretujados.

La organización dijo que había dos millones de personas. El gobierno dijo doscientas mil. En realidad no sé quien tenía razón, pero lo cierto es que fue, sin duda, la manifestación más grande a la que he ido nunca. Aunque esa disparidad en las cifras me hace gracia. Depende de quien organice la manifestación, así se parecen las cifras entre sí. Por ejemplo, la del otro día en contra de la ley del aborto, la organización dijo dos millones, el gobierno regional dijo 1.200.000, la policía 120.000 y una empresa independiente afirmó que eran exactamente 55.316 personas. Ese dato coincide con la estimación que dan los chicos de Manifestómetro.

El número de gente se ha convertido en algo fundamental. Si os fijáis, las manifestaciones de un tiempo a esta parte no bajan del millón de personas. El otro día se montó una en mi empresa y éramos 1.200.000 personas. De hecho, en la escapada del sábado pasado, nos juntamos en Cantocochino dos millones de personas. Y el domingo, al ir a comprar el pan, en la cola había 750.000 personas delante de mí.

Esta portada la leerá no menos de tres millones de personas… de hecho, habrá no menos de 100.000 comentarios…

¿verdad?

Sed buenos.

Popularity: 1%

Un pase de pecho a la crisis

Hola amigos.

Después del parón que ha supuesto la puesta en marcha de la web de La Taberna del Escocés, y su promoción en medios de comunicación y blogs de la red (y hay muchos de unos y otros), me dispongo a volver con las portadas nuestras de cada semana.

Imaginad a un torero de esos de moda. José Tomás, el Juli, o el Lebrijano de Soria, por poner un ejemplo. La verdad es que da igual. A veces, uno de estos “matadores” se encierra en un aplaza con seis toros, Miuras o de cualquier otra ganadería, y los torea (en su sentido más literal de la palabra). La gracia (que no les hace mucha a los toros, dicho sea de paso), está en que los animales salen al ruedo de uno en uno. Yo no digo que sea fácil pero, desde luego, es más fácil que soltar a los seis bravos a la vez e intentar torearlos. Y con arte, por supuesto.

Pues algo así le están pidiendo al presidente del gobierno. Tiene que lidiar por lo menos con seis miuras a la vez. Y, encima, tiene que hacerlo con arte.

El primer Miura es el paro. La empresa privada, sobredimensionada durante las vacas gordas, ve como su demanda cae en picado y tiene un exceso de personal que no puede absorber de ninguna manera. La única solución es deshacerse de la mano de obra sobrante y quedarse con lo mínimo.

El segundo Miura es la banca. Inmersos en la locura especulativa, prestaron dinero sin apenas garantías y a plazos larguísimos a cuantos quisieron meterse en la construcción de urbanizaciones con campo de golf, o la compra de una vivienda. En el momento en que la burbuja estalló, se encontraron sin capital, sin otros que les prestaran y se quedaron como viene a denominarse, con el culo al aire.

El tercer Miura es, como no, la oposición. Metidos en su papel critican todas las medidas, critican las no medidas, y critican hasta el color de las corbatas. Ellos no pueden aportar ninguna solución porque, lo mismo si ayudan, la medalla se la pone el Presidente. Y, bueno, en realidad no tienen ninguna solución real que aportar (seguir con la misma política neoliberal, en realidad… pero eso es lo que nos metió en la crisis).

El cuarto Miura es el FMI (Fondo Monetario Internacional) el BM (Banco Mundial) y todos esos organismos internacionales que sacan previsiones de crecimiento cada seis minutos y medio. Así hago previsiones hasta yo, ojo. España va a ser la última en entrar en la recuperación… decrecimientos del 3% para el año que viene. Es muy posible que sea verdad… pero, sinceramente… ¿Vamos a creer a los mismo organismos que, o no vieron venir la crisis, o no hicieron nada para evitarla?

El quinto Miura son las multinacionales. Asfixiadas por la situación, por la falta de consumo, y casi sin poder pagarse los planes de pensiones (de esos de tres millones de euros al año, poco más que una pensión media) ni los sueldazos, piden la facilidad para bajar costes. O sea, para poder despedir. Los famosos ERES, que habría que decir más bien, los ERES que ERES. Aprovechando la coyuntura, es momento de desplegar velas y salir del occidente de los derechos laborales con viento fresco y arribar a costas más ventajosas, de oriente, donde un trabajador curra durante 15 horas por un plato de arroz (y unos pocos tallos de soja).

Y el sexto miura es la ciudadanía. Atemorizada por los ERES, las hipotecas a treinta años, y en medio de una lucha mediática donde todos se atacan con lo que pueden y hay un baile de cifras que acojonaría al más pintado. Sólo sabe que el estado del bienestar que han conocido, con las Playestesions y las vacaciones pagadas a cuenta del presupuesto del año que viene, está en peligro… y no saben dónde mirar ni a quien creer.

Y yo digo… ¿puede hacer algo Zapatero?

Para darle unos pases el miura del paro, el Zapatero Torero puede dar ayudas a los parados. Sobre todo a los que no tienen nada ya. Pero para eso hace falta dinero. Se puede conseguir endeudándose, aumentando el déficit, que dicen. Pero el cuarto miura, el FMI, advierte que la deuda pública nos meterá más en el pozo. Y el tercer Miura, la oposición, ayudados por los anteriores, enviste con fuerza. El Zapatero torero rectifica y decide aumentar los impuestos, en contra de la opinión de la oposición (pero bien que ellos también suben los impuestos que pueden en las comunidades donde gobiernan y, a fin de cuentas, ponen el cazo… como todos). Pero siendo realistas, los impuestos los pagan los de siempre, los que tenemos una nómina cada mes, o sea, tú y yo, y el resto de la clase media, o media baja. Porque los que más tienen… lo tienen, pero no aquí, o lo tienen de tal manera que hasta pueden recibir ayudas. Así que el sexto Miura, o sea, la ciudadanía se revuelve, pero traga. Un menor poder adquisitivo hace reducir el consumo, y eso, amigo, fustiga al quinto miura, que pide ayudas para poder vender más coches o bienes de consumo y, ya puestos, una reducción de gastos fijos. O sea, de los sueldos de los trabajadores. Y embisten con la amenaza de más ERES… y ponen el cazo. Y los bancos también, porque tienen muchísimos fondos tóxicos y grandes agujeros producto de los impagados (que no son lo pobres que no pueden pagar la hipoteca… son las constructoras que, queriendo ganar el último duro, compraron a cuenta enormes terrenos rústicos, esperando a que los recalificaran alcaldes amigos, y que ahora tienen todo su dinero, el dinero del banco, inmovilizado en propiedades que no valen lo que han pagado por ellas). Y alegan que ellos son el sistema y, sin ayudas, se vienen abajo. Y el sistema con ellos. Y ese dinero tiene que salir de, o bien déficit o bien impuestos… o de reducción de ayudas, con lo que el primer miura embiste… y volvemos a empezar.

Está perdido. El Zapatero Torero no sale de las Ventas vivo. Y con él, nosotros.

Pues a la mierda.

Viñeta de Manel Fontdevila

¿Qué hay paro? En lugar de ayudar a las empresas privadas, se crean empresas públicas. ¿Que la Opel se quiere ir? Pues que escriba cuando llegue. El estado monta la empresa estatal de automoción. ¿No era eso la SEAT? Y a construir coches ecológicos. Los tiene todos vendidos… porque el estado, en lugar de ayudar a los otros productores, fomenta el consumo de sus productos. ¿Qué la banca tiene necesidad de dinero? Pues nada, la ayudamos. Pero no a cambio de nada, no señor. Ampliación de capital y la parte que pone el estado es para el estado. Y sentamos un consejero en la mesa y que meta mano en las cuentas… así se termina con lo de recibir dinero al 1% y prestarlo al 11%. Y a dar créditos a los pequeños empresarios, que muevan la rueda. Y subir los impuestos, por supuesto. Pero a los que más tienen. Y endurecer las condiciones para que no puedan evadir y no puedan enmascarar sus ganancias.

Lamentablemente no lo hará. Porque eso se parecería demasiado al trasnochado socialismo del otro lado del muro. Y de ahí, a llamar a la plaza de Oriente, Plaza Roja… lo mismo hay un paso. Le acusarían de ser el nuevo Chávez, o el nuevo Castro. Y hasta el pueblo raso le atacaría, temerosos de que vengan otra vez los rojos… y les quiten lo que tienen.

Ah, no, que todo es del banco.

Sed buenos.

PD.- Hay más condicionantes y lo expuesto está muy simplificado. Pero sólo pretende ser un ejemplo.

Popularity: 1%

El hombre aleatorio

En mi época del instituto yo era un jugador asiduo el Rol. No llegué a matar a nadie con una catana pero ganas no me faltaron… pero sí una catana suficientemente afilada. Para quienes no sepan lo que es el Rol (y supongo que es la mayoría), se trata de un juego de mesa en el que la imaginación es fundamental. Y unos dados también. De 6, 8, 10, 12 y más caras. Los dados son muy importantes porque es lo que permite determinar si una acción se lleva a buen término durante el juego. Así que en casa había dados de todas clases y colores.

Los dados son un personaje fundamental en el libro que os recomiendo hoy. Tratándose del Hombre de los Dados no podía ser menos. La idea es la siguiente: Luke Rhinehear es un exitoso psiquiatra de New York, felizmente casado con una preciosa e inteligente mujer, dos hijos sanos, querido por sus semejantes pero profundamente aburrido. Un mal muy de nuestro tiempo.

Estaba en casa una noche, después de una larga jornada de tedio, y vio un pequeño dado en el suelo. Y cuando se agachó a por él se le ocurrió una idea: “Tiro, y si sale un uno, bajo y violo a la vecina. Y si sale cualquier otra cosa, me meto en la cama con mi mujer”. Tiró, y siguió a rajatabla lo que salió. Pero lo importante es que a partir de ese momento empezó a tomar todas las decisiones basándose en el Dado, acatando siempre lo que el Dado determinaba.

Con estas premisas, Luke Rhinehear (el autor) nos cuenta en primera persona la espiral de locura en que se convierte la vida de Luke Rhinehear (el personaje) a partir de ese momento. Pero, sobre todo, con un sentido del humor muy fino y unos diálogos ingeniosos. Tiene pasajes de carcajadas y otros en los que hace pensar. Tentado estuve de imitarle…

EL HOMBRE DE LOS DADOS
LUKE RHINEHART
DESTINO 2004
592 páginas
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
ISBN: 9788423335909
Colección: BOOKET
Edición:1ª
Año de edición:2004

Popularity: 1%

Baby Blue... un espíritu libre. Dibujo por Jorge Fuentes

Hola amigos.

Creo que ha llegado el momento de contaros en qué he andado metido durante el último año. Bueno… año largo. Se trata de un proyecto de carácter devolucionista, colectivo y multidisciplinar, que empezará su andadura el 21 de Septiembre. Un proyecto en el que trabajan más de 30 artistas de toda índole y condición y que hemos tenido a bien llamar…

La Taberna del Escocés.

La idea inicial es muy sencilla. Se trata de contar las desventuras de un grupo de personajes, que ahogan sus penas en un tugurio de mala muerte de un barrio portuario de una ciudad cualquiera. Son, pues, relatos de ficción con una trama que se desarrolla entre las paredes de La Taberna, regentada por El Escocés, un marino viejo y retirado. Las historias son de todo tipo: amor y desamor (no podía faltar), bandas mafiosas, un Tesoro que no termina de aparecer, músicos disidentes, asesinatos, venganzas… y, sobre todo, grandes dosis de humor.

Una banda de Blues, Blue Identity, ha transformado esos relatos en unas estupendas canciones, con un estilo que un profano como yo definiría como Blues Fusión. Aunque el lanzamiento oficial será el 21 de Septiembre, coincidiendo con el equinoccio de otoño, el viernes 18 habrá una especie de preestreno en La Fídula (C/Huertas 57, Madrid) con algunas de las canciones. Y al que espero que asistáis en masa (y por masa me refiero a muchos… y por muchos me refiero a que corráis la voz y llevéis a amigos, familiares y vecinos).

Para la parte gráfica del proyecto, un grupo de dibujantes está trabajando en la adaptación a cómic de las historias, sacando ilustraciones y diseñando una camiseta con la que esperamos obtener fondos para la publicación editorial del conjunto.

Es un proyecto devolucionista, como decía antes. Y eso consiste, en esencia, en que los autores y artistas del proyecto renuncian a los derechos de autor sobre sus obras. Todo queda devuelto al dominio público y cualquiera es libre de explotarlos, sin tener que pedir permiso ni darnos un euro de lo que saque. Sólo hay una obligación: Dejar bien claro la autoría de la obra.

¿Qué sacamos nosotros de todo esto? Aparte de la satisfacción personal, muchas otras cosas… pero eso es un tema del que hablaré en otro momento, porque tiene muchos ingredientes de filosofía y de denuncia social… y lo importante de este texto es anunciaros la presentación…

Sed buenos (y pasaos por la web a echar un ojo. www.latabernadelescoces.org)

Popularity: 1%