Sobre la “Capilla Sixtina” II

Hola amigos

Corría el año 1508 cuando el afamado Miguel Ángel, uno de los más grandes artistas de la , recibió el encargo de pintar la Capilla Sextina. Por todos era conocida la relación tensa entre el Papa Julio II y el artista y se dice que le encargó la de la capilla a mala idea, para que fallara estrepitosamente. Miguel Ángel era más un escultor que un pintor y pintar la enorme superficie de la capilla, con la técnica del fresco, no era algo fácil precisamente. Supongo que el Papa usó la táctica de “¿A que no hay huevos a pintar la capilla Sixtina?” y ante eso es muy difícil negarse.

La Capilla mide 40,93×13,41 metros, lo que supone unos 548 metros cuadrados; y el techo, que es lo que pintó Miguel Ángel, está a 20 metros de altura. La técnica que utilizó fue la del fresco. Para quien no lo sepa, el fresco no se pinta bajando mucho el aire acondicionado… no. Es algo más complicado: se da una mano de yeso y, mientras está todavía húmedo, se pinta encima. De esa manera el yeso absorbe la pintura.

Desde mi punto de vista hay dos razones por las que la Capilla Sixtina es una obra maestra. La primera es por el alarde que hace Miguel Ángel en el uso de la perspectiva. Me explico: La Capilla Sixtina está abovedada. O sea, es más molona que si fuera el techo plano… pero a la hora de pintar encima es más complicado. No se pueden pintar las figuras como se haría en un lienzo, porque al verlo desde el suelo los rollizos angelitos quedarían un poco deformes. Así que Miguel Ángel calculó como deformar a los angelitos para que con la curvatura del la capilla se vieran bien desde el suelo. Y eso es complicado porque el artista pintaba pegado al techo, pensando en la perspectiva que tendría visto desde 20 metros de altura. Y, para añadirle un poco más de dificultad al asunto, el yeso se seca muy rápido y no podía andar subiendo y bajando del para ver qué tal andaba la cosa.

La segunda razón por la que la Capilla Sixtina es una obra maestra es por el sistema de andamiaje que diseño el artista. Para pintar los 548 metros cuadrados Miguel Ángel invirtió cuatro años completos. Durante todo ese tiempo no permitió a nadie, excepto a sus ayudantes, que vieran la obra. Pero no podía tener cuatro años cerrada la capilla… así que montó un sistema en el que él podía pintar, a 20 metros del suelo, y, además, permitir el uso normal de la capilla, sin andamios en medio del paso. Toda una obra maestra de la ingeniería civil. La explicación del sistema requeriría más de una portada, así que si estáis interesados, hay un documental de la BBC que habla nada más que del andamio…

Seguramente la obra costó 20 millones de euros de la época.

Por supuesto, éste texto no va sobre Miguel Ángel ni sobre su obra. Claro que no. Quiero hablar de otra cosa. Va por delante que yo no entiendo de arte moderno. En realidad no entiendo de arte. Así que yo mismo me estoy quitando autoridad para hablar de este tema. Pero supongo que puedo dar mi opinión de éste asunto.

En mi opinión la cúpula que ha pintado es una chufa. Y eso siendo muy benigno. Montones de pegotes de pintura de colores formando estalactitas (o estalagmitas, que nunca me he aclarado mucho con eso). Vale, simboliza el fondo del mar. Usted perdone. Pero también podría pasar por ser un gotelé mal tirado. Pero para eso se han gastado 35.000 kilos de pintura.

Y eso sin contar que ha costado la friolera de 20 millones de euros. Por la mitad lo hacemos mi amigo José Antonio y yo (en realidad lo pintaría él, por supuesto, pero yo le ayudaría a limpiar los rodillos, que no es poco). Sería demagógico decir todo lo que se podría hacer con 20 millones de euros, y por eso no voy ni a mencionar las vacunas contra la malaria que se podrían comprar, o los microcréditos para reactivar la economía en el tercer mundo que se podrían conceder. Por no hablar de algún programa contra el hambre infantil que se podría poner en marcha…

20 millones de euros por eso me parece más que inmoral. Me parece un timo. Sobre todo estando el mundo en plena recesión y crisis. Como dijo Buenafuente anoche en su monólogo… podríamos haber puesto un póster de la Pataky… eso si que es arte español.

Sed buenos.

Acerca de Kike Castelló

Montañero, escritor, bloguero, productor, guionista y director de cine, revolucionario aficionado, tertuliano a ratos, ex presidente de mi comunidad, buen profesional y mejor persona. Y ahora también tío. Me considero un Leonardo DaVinci de la éra moderna. Evidentemente, me tengo en gran estima.
Esta entrada fue publicada en Actualidad, Historia, Noticias, Portada y etiquetada , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>