Hola amigos.
El amigo Pablo nos puso un enlace el otro día para unirnos a las huestes de los concienciados con la reducción de gases contaminantes a la atmósfera (Movimiento Clima). Yo, al igual que otros muchos, firmé y me he decidido a poner en práctica el decálogo de normas básicas para la reducción de estos gases nocivos. He desenchufado todos los cargadores de móviles y pilas de casa, desconecto el ordenador y la tele cuando no los uso y, en momentos de especial radicalidad, he sustituido la ducha rápida por humedecerme dos dedos y frotarlos detrás de las orejas. Coñas aparte, el problema es grave.
Ahora mismo hay dos teorías en cuanto al calentamiento global por el efecto invernadero. Una catastrofista, y otra peor. La catastrofista es la que hemos escuchado todos más de una y más de dos veces. El calentamiento de la atmósfera está derritiendo los polos, con el consiguiente aumento del nivel de los mares, y la desaparición de enormes cantidades de tierra bajo las aguas. Hay una web (http://flood.firetree.net/) muy interesante que, usando el google maps, permite calcular como quedaría el mundo con una subida del nivel del mar de x metros. Sólo con 1 metro, desaparecerían barrios enteros de Valencia y Barcelona (por poner un ejemplo), y la mayoría de las playas del litoral Español.
La teoría peor empieza igual que la otra: El calentamiento de la atmósfera está derritiendo los polos, con el consiguiente aumento del nivel de los mares. Pero matiza que el agua que está entrando de más en los océanos es agua muy fría (el hielo se derrite, pero el agua no tiene porqué estar caliente), que puede desestabilizar el precario equilibrio de las corrientes oceánicas. La diferencia de temperatura de las aguas cálidas del ecuador con las aguas frías de los polos crea un flujo al que llamamos corrientes oceánicas. Estas corrientes son constantes y, entre otras muchas cosas, son las responsables de que en Europa tengamos temperaturas tan cojonudas pese a estar tan al norte (yo todavía no me he puesto un abrigo y en NY ya hace un frío de muerte). Si la proporción de agua fría aumenta en el ecuador, no se produciría la diferencia de temperatura entre el norte y el sur y, quizá, la benigna corriente cálida de ascenso que pasa por nuestras costas se invertiría, con lo que los científicos vaticinarían una nueva edad de hielo (curiosamente producida por el calentamiento global).
Así que, se mire como se mire, la cosa no va bien. De todas maneras hay un grupo reducido de gente que se beneficiaría de cualquiera de las nuevas situaciones: Los constructores y promotores de vivienda. ¿Por qué? Por una sencilla razón: el descenso de la temperatura de Europa y la consiguiente nueva edad de hielo, provocaría un aumento en los flujos migratorios de los Europeos ricos a costas más benignas… el sur de Europa y España, más concretamente. Y eso sería una excusa perfecta para construir más casas en la costa y más campos de golf, y mantener alto el precio de la vivienda…
Y si lo que pasa es que sólo sube el nivel de las aguas, tendrían que construir de nuevo los apartamentos y chalets que hayan quedado sumergidos… con lo que sería una excusa perfecta para construir más casas en la costa y más campos de golf, y mantener alto el precio de la vivienda…
No hay mal que por bien no venga.
Sed buenos


Hola amigos…Ayer estuve en una conferencia sobre el impacto del cambio climático en España. La conferencia la daba un catedrático de la Universidad de Castilla La Mancha. Este hombre coordina un equipo de trabajo para realizar un informe encargado por el gobierno y es el primer paso para una política de adaptación a las nuevas situaciones que se avecinan.http://www.mma.es/portal/secciones/cambio_climatico/areas_tematicas/Según parece, el cambio ya está aquí y hay ciertas consecuencias que son imparables, lo único que podemos hacer es adaptarnos e intentar entre todos que el cambio no vaya a más.En el turno de preguntas una chica le preguntó sobre qué podíamos hacer la gente de la calle. La respuesta fue que sobre todo era estar concienciado personalmente y conseguir que esa conciencia calara en toda la sociedad. Utilizó un argumento que fue el mismo sobre el que estuvimos hablando en una escapada Piero, Luisa y yo. A los gobiernos los pone y los quita la sociedad (hay un ejemplo reciente en España). Una sociedad concienciada es un poder de presión muy grande, y puede condicionar las políticas del gobierno de turno.En fin, que to eso… no creo que haya que ser catastrofista aunque las previsiones no son nada halagüeña y tampoco creo que haya nadie que se acabe beneficiando de esto, simplemente hay que asumirlo, adaptarse y entre todos intentar mitigarlo.Besos y abrazosPablo
Para que la gente de la calle tenga el poder que se le presupone hace falta una cultura y una educación polÃtica que no hay, ni parece que habrá, ni interesa que haya… Me temo que los polÃticos que tenemos en el candelero no harán nada, porque frenar las emisiones es reducir el progreso (y nadie está en contra del progreso) y los que no están en el candelero son considerados personajillos y ridiculizados en los medios. Además, los verdes alemanes entraron en el poder de coalición y tampoco pudieron hacer nada (la polÃtica es la que hay), asà que no soy muy optimista al respecto…
Bueno si, lo que dices en parte es cierto, pero no por eso vas a encender todas las bombillas de tu casa, si total… no hay remedio. La lucha de intereses y de poderes siempre va a existir. En realidad esto es una cuestión moral de cada persona, y lo que sà que es cierto es que en la conciencia del conjunto es donde está parte de la solución. Ultimamente estoy un poco activista y pesado diria yo, ¿sirve de algo?, no sé, quizás no, o quizás si… en la conferencia de ayer habrÃa unas 60 personas y dijeron que el año pasado que hicieron la misma conferencia solo habÃa 15. Eso podrÃa ser indicativo de algo…